Европа, США, Россия просят ХАМАС прекратить террор и признать государство Израиль.
ХАМАС, к которому ранее относились брезгливо, как к кровавому убийце, превратился теперь в предмет повышенного внимания руководителей государств и средств массовой информации всего мира. СМИ наряду с ведущими политиками мира ищут отбеливающие эту террористическую организацию краски: она де легитимный представитель “палестинского народа”, который избрал ее своим лидером исключительно за заботу о нем, а не за ту, главным образом, как это есть в действительности, животную радость, которую приносили этому “народу” организуемые ХАМАСом убийства ненавистных евреев.
Палестинские арабы привели к руководству ХАМАС в значительной, если не решающей мере, потому, что тактика террора этой организации заставила, по их мнению, последнее руководство Израиля принять решение об отступлении с когда-то освобожденных от врагов ценою жизни сынов еврейского народа территорий.
Когда серийный убийца собирается вновь убить человека, абсурдным для нормальных людей выглядели бы направленные к нему просьбы и убеждения не убивать, признать право человека на жизнь. При обнаружении, такого убийцу немедленно изолируют и предают суду. Независимо от того, что убийца может быть главой дома и семья может любить его за заботу о ней. Убийца не имеет возможности избежать суда даже в результате заявления о раскаянии в прошлых убийствах и обещании не убивать впредь. Он будет судим за уже содеянное.
Но речь о наказании лидеров ХАМАСа - идеологов, организаторов и вдохновителей убийства множества людей, в том числе невинных стариков, женщин, детей, не идет. Наказание получают лишь рядовые убийцы, стремящиеся на небеса к девственницам.
Диалог с ХАМАСом, уговоры его, очные или заочные, миру не представляются абсурдными. Россия, к примеру, вообще не считает эту организацию террористической. Более того, хотела бы снабжать ее военной техникой. США же, Европа, и, поразительно - сам Израиль, в лице беспомощного пораженческого правительства, готовы принять в свои объятия, о чем свидетельствуют заявления многих лидеров этих стран, организацию - виновницу множества убийств, стоит ей, даже не раскаяться в кровавом прошлом, а только пообещать не убивать в будущем.
Этот коллективный убийца - главная тема для политических деятелей мира, его легитимизация - их главная забота. К ХАМАСу обращаются: откажитесь от дальнейших убийств и признайте Израиль - мы все простим, будет вам и признание и деньги и свое государство (за счет вашей жертвы).
Получается, что государство Израиль чрезвычайно нуждается в признании террористов, что без одобрения террористов оно не легитимно и не может существовать.
Не аморально ли, не абсурдно?!
Народ ответственен за действия избранного им правительства
В основе сложившейся ситуации лежит тезис о невиновности народа в действиях его руководства и недопустимости коллективного наказания. Но этот тезис не является догмой. Он верен, когда речь идет, например, о народе тоталитарного государства. Но в данном конкретном случае его применение - грубая ошибка. По нашему убеждению, те, кто добровольно избирают своим лидером явного преступника, должны нести определенную меру ответственности за преступления последнего.
И история это положение подтверждает. Так, немецкий народ, демократическим путем приведший к власти Гитлера и его партию, также, наряду со своими лидерами заслуженно претерпел суровое наказание. То же самое - народ Японии. Кара материализовалась во всеобщем осуждении, в тяготах, которые эти народы претерпели во время развязанной их руководством войны, в бесчисленных жертвах, в том числе мирного населения, во время бомбардировок союзниками таких городов, как, например, Дрезден или Хиросима и Нагасаки, в потери этими народами территорий, в ограничениях, наложенных на их страны после оккупации.
Но вина арабского населения Палестины неизмеримо больше, чем вина, например, немецкого народа. Поскольку партия Гитлера к моменту избрания еще не совершила своих основных преступлений, в то время как палестинские арабы, отдавая во время выборов свое предпочтение ХАМАСу - более радикальным террористам, чем террористы ФАТХа, уже знали и одобряли их кровавые преступления.
Палестинские арабы, содержавшиеся в основном за счет мирового сообщества, не развивали собственную экономику. Вместо этого, на протяжении десятков лет, они являлись воспитателями и добровольными поставщиками неисчислимого количества террористов, действующих не только в Израиле, но и в других странах. Теперь, избранием своим лидером наиболее радикальной и последовательной террористической организации, палестинские арабы недвусмысленно обнародовали свои истинные симпатии и устремления и не могут считаться невиновными.
Из изложенного следует, что открытые меры Израиля и мирового сообщества по отношению к автономии палестинских арабов, которые позволили бы им осознать свою ответственность за сложившуюся ситуацию и тяжесть ее, а также побудили их к желанию изменить эту ситуацию, были бы моральными и справедливыми. Такие меры способствовали бы более успешной в дальнейшем борьбе с террором, и не только в Израиле.
Семен Розин
Комитет за спасение государства Израиль
Просмотреть другие публикации на совпадающие темы:
